Spillesider med dansk licens i 2026: tilladelsen er en vare med udløbsdato

Kontrol hos Spillemyndigheden, og det sted, oplysningerne er hentet: tilladelseslisten »Spiludbydere med tilladelse« og de tilhørende bekendtgørelser og love, som de står offentliggjort. Data er aktuelle pr. 10.11.2026.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

En tilladelse til at udbyde væddemål i Danmark er ikke en form for hædersbevisning, man får én gang. Den er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven, og den gives typisk for op til fem år ad gangen. Det er den første knap, der er værd at kende: en licens er en vare med en udløbsdato, og listen over indehavere ændrer sig, fordi aftaler udløber, selskaber skifter navn og nye kommer til. Hvem der er med på listen netop nu, og hvad det betyder for dine penge, er det, der er værd at bruge tid på.

Valget mellem de sider, der findes, er i praksis et valg mellem tre veje. Den ene fører til en dansk udbyder, hvor staten holder øje, hvor dit navn er koblet til en CPR-baseret konto, og hvor dine gevinster er skattefri, fordi udbyderen betaler afgiften. Den anden fører til en side med udenlandsk licens, som ikke er omfattet af dansk tilsyn og ikke kan se dig i ROFUS. Den tredje er et forsøg på at få det bedste af begge: en international side, der har taget en dansk tilladelse, netop fordi det danske marked er for stort at lade ligge. De to første veje kan man komme til at tage ved en fejl. Den tredje tager man sjældent ved en fejl.

Det er samtidig her, de fleste forventninger knækker. »Spilleside med dansk licens« lyder som en slags kvalitetsstempel, men det er faktisk kun en adgangsbillet til et reguleret marked — resten er krav, udbyderen skal opfylde, og nogle af dem koster dig noget. Du får adgang til tilsyn, rofus-beskyttelse og skattefri gevinster. Du får også en udbyder, der skal spørge om CPR-nummer, tvinge dig igennem MitID, lade dig sætte din indbetalingsgrænse, før du kan spille, og holde et loft over, hvor stor en bonus du kan blive tilbudt. Det er ikke uvæsentligt, når man sammenligner. En liste over godkendte sider er ikke det samme som en liste over de sider, der passer bedst til netop din måde at spille på.

Tilsyn og retsstilling: hvad en dansk tilladelse egentlig dækker

Spillemyndigheden er Danmarks spilmyndighed under Skatteministeriet. Den giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet og offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Det er værd at slå fast med det samme, fordi myndigheden optræder i tre forskellige roller på én gang: som den, der udsteder beviset, som den, der kontrollerer, om indehaveren lever op til det, og som den, der lukker dem, der sælger spil uden beviset. Når man tjekker en side, tjekker man altså ikke bare et stempel — man tjekker, hvilken af myndighedens funktioner der overhovedet har fat i udbyderen.

Der er to forskellige tilladelser, og det er her, rigtig mange går galt. Tilladelsen til at udbyde væddemål står i § 11 i spilleloven; tilladelsen til onlinekasino står i § 18. De er separate, og et brand, der figurerer på listen, kan have den ene, den anden eller begge. Online væddemål er reguleret i sin egen bekendtgørelse, bekendtgørelse om online væddemål, med nummer BEK nr. 684 af 11. juni 2025. Også aftalt spil har sin egen: BEK nr. 43 af 17. januar 2025.

Listen bærer navnet »Spiludbydere med tilladelse« og er den eneste adgang til at vide, hvem der må udbyde spil til danske spillere. Ser man på den seneste optælling, viser den 92 resultater og 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, hvoraf de 26 også har en tilladelse til onlinekasino. To af de 30 har en tilladelse med begrænsninger i indtægtsgrundlaget. Til sammenligning talte Spillemyndighedens årsrapport »Spilmarkedet i tal 2025« 27 bettingtilladelser i 2025. Tallene bevæger sig, og det er ikke dem, der er pointen — pointen er, at listen er myndigheden, og at et tal fra en tidligere opgørelse ikke siger noget om, hvordan listen ser ud i dag.

Det danske marked har været åbent for private udbydere siden en delvis liberalisering i 2012. Staten sidder ikke på noget monopol på væddemål. Danske Spil har gennem Danske Licens Spil A/S, med adresse på Korsdalsvej 135 i Brøndby, tilladelse til såvel onlinekasino som væddemål og registrerede domæner som danskespil.dk og tivolicasino.dk. De regler, aktieselskabet skal følge, er de samme som dem, konkurrenterne følger. Monopolet findes, men det ligger hos Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S og dækker lotteriet, ikke bookmakerproduktet.

Tilladelsen til væddemål løber op til fem år ad gangen, og der findes en variant med kortere løbetid for udbydere med et bestemt indtægtsgrundlag. Hvornår en enkelt tilladelse udløber, står ikke på listen. Det gør noget ved, hvad en licens kan fortælle dig: den fortæller, at udbyderen er under tilsyn her og nu, ikke hvor længe. For en spiller, der planlægger at have penge stående og måske at bruge udbyderen i årevis, er det en detalje værd at lægge mærke til — spilkontoen er bundet til det selskab, der har tilladelsen, og selskaber bliver skiftet ud.

Tilladelsen har også et hul, som man sjældent hører om. Online væddemål om resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt. Det betyder i praksis, at en almindelig bettingtilladelse ikke dækker virtuel sport online — hverken hestevæddeløb-generatorer eller de virtuelle fodboldligaer. At det står i loven, og ikke i markedsføringen, er en af de ting, der er værd at vide, ikke mindst når en side tilbyder et spilprodukt, hvis juridiske grundlag er uklart.

Har udbyderen lov til det, den gør — og har den lov til at sælge det til dig

Kravet til, hvad en indehaver skal fortælle, er ret konkret. En udbyder med dansk tilladelse skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og vise myndighedens mærke. Alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Det er faktisk en af de nemmeste kontroller, en spiller kan lave: hvis forsiden ikke bærer oplysningen og mærket, er der noget galt, uanset hvor pæn siden ser ud. Sproget i vilkårene er den næste: danske vilkår for et skandinavisk marked, engelske for et globalt.

Så er der det spørgsmål, som flere lander på, end man skulle tro: er et .dk-domæne bevis på en dansk tilladelse? Nej. Listen indeholder også .com-domæner som betfair.com og leovegas.com, og den afgørende test er ikke endelsen, men om domænet står opført ved udbyderens navn på listen. Der findes tilfælde, hvor to forskellige selskaber står opført med samme domæne, og det er værd at forstå mekanikken: hvis et domæne ikke er tilknyttet en given indehaver på listen, er det ikke dækket af den pågældendes tilladelse. Man kan ikke slutte fra et brand til et selskab eller fra et domæne til en licens. Man må læse linjen.

Bedst illustrerer LeoVegas og Betsson-billedet den pointe. LeoVegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og fra den dato driver LeoVegas Gaming Plc ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Betsson udbydes af Nordic Spil Limited, og det selskab står også bag nordicbet.dk. Tilladelsesindehaveren bærer sjældent brandnavnet. Bet25's domæne står under 25syv A/S i Aarhus, bwin.dk under ElectraWorks Limited, ComeOn under Syreni Limited med adresse på Malta, og 888sport under 888 Denmark Limited i Sliema. Det er de samme selskaber, der hæfter, når noget går galt — og derfor linjen med selskabsnavn, man skal læse, ikke brandet i toppen af siden.

En tilladelse beskytter heller ikke mod, at en indehaver kommer i problemer. Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, kom i rekonstruktion i maj 2026 og optræder ikke på listen for 2026, og spillere er blevet henvist til at gøre krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Og den 21. maj 2026 politianmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S, selskabet bag Bet25, for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i det landbaserede bettingtilbud. Det sidste efterlader brandet med tilladelse i behold. Tilsyn betyder, at nogen følger med; det betyder ikke, at intet kan gå galt undervejs.

For ydelsen i den anden ende af skalaen sørger myndigheden selv for at lukke. Den 19. august 2026 meddelte Spillemyndigheden, at 98 sider var blevet blokeret efter en kendelse fra Retten på Frederiksberg af 8. juli 2026, og at 870 sider er blevet blokeret siden 2012. Hvor mange af dem, der har været betting-sider, fremgår ikke. Blokeringen sker via DNS: myndigheden beder først udbyderen om at stoppe, og hvis den ikke gør det, beder den teleudbyderne om at blokere, hvorefter teleudbyderne får domstolen til at bekræfte, at siderne er ulovlige. Besøger du en blokeret side, ser du en meddelelse om, at siden er ulovlig og blokeret af myndigheden. Rigsrevisionen kritiserede i april 2025, med en undersøgelse der dækkede 2020-2024, indsatsen som utilfredsstillende: i gennemsnit gik der 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den juridiske stilling er klar; hastigheden er svagheden.

Det er værd at hæfte sig ved, hvad der ikke står i loven. Der er ingen offentligt kendt straf rettet mod den spiller, der blot spiller på en side uden dansk tilladelse. Den reelle eksponering ligger et andet sted — i skattepositionen, i beskyttelsen, man mister, og i de penge, man har stående på en konto, som dansk myndighed ikke har indflydelse på.

Selvudelukkelse, spillevaner og forebyggelse: de værktøjer, licensen giver dig

De fleste læser ROFUS som et værktøj for dem, der allerede har et problem. Det er en misforståelse, og den koster. Registeret er et af de få steder i dansk spillelovgivning, hvor en spiller kan træffe en beslutning, der er bindende for alle udbydere på én gang — og det er også derfor, beslutningen skal træffes, mens man har overblik.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

ROFUS rækker kun så langt, som tilladelserne rækker

ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en udelukkelse gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, både online og landbaseret. Du kan vælge mellem 24 timer, en, tre eller seks måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes igen — den løber sin tid ud. En permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og med en bekræftelse fra spilleren mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Den halve måneds bekræftelsesvindue er der af en grund: den forhindrer, at man ophæver en udelukkelse i den tilstand, man ophævede den i.

Udbyderne tjekker registeret ved oprettelse — en registreret spiller bliver afvist — og ved hver enkelt login, hvor spillet blokeres. Der sendes ingen markedsføring til en registreret spiller. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere i registeret, og det tal flytter sig.

Så den ubehagelige del, som salgstalen på en udenlandsk side ikke nævner: registeret omfatter kun danske tilladelsesindehavere. En side uden dansk tilladelse er ikke koblet på, og en dansk spiller, der har lukket sig selv via ROFUS, har ingen beskyttelse der. Udelukkelsen er absolut inden for det danske system og virkningsløs uden for det. Det er samme mekanik som indbetalingsgrænsen og MitID-kravet, og dem vender vi tilbage til, når vi skal se på, hvad der sker, når man handler et sted, hvor tilsynet ikke når hen.

Det skal siges, at en udelukkelse kun er ét af værktøjerne, og at den slags beslutning ikke behøver være den sidste. Mange udbydere tilbyder også deres egne, kortere pauser oveni — en udbyder med dansk tilladelse skal tilbyde egen udelukkelse, midlertidig i mindst 30 dage, permanent efter reglerne om fornyet registrering efter tidligst et år, og derudover en afkølingsperiode, hvor spilkontoen kan sættes på pause i et døgn uden at gå hele vejen til en udelukkelse. Det er de små redskaber, der bruges oftest, og som sjældent omtales.

Indbetalingsgrænsen, du selv sætter — og hvordan den læses

Kravet er, at spilleren skal sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde. Det er en af de regler, der lyder bureaukratisk og i praksis er den mest virkningsfulde på hele listen. Grænsen er nemlig ikke et loft, udbyderen har valgt for at beskytte sig selv — den er et tal, du sætter, og som udbyderen bagefter skal holde sig inden for.

Der er to detaljer, der afgør, om grænsen virker efter hensigten. Den første: en forhøjelse af grænsen træder tidligst i kraft efter 24 timer. En sænkning slår derimod igennem med det samme. Det er ikke en teknikalitet, det er hele pointen. Det er den halve snes minutter efter et tab, hvor en forhøjelse bliver relevant, og døgnet er sat ind netop der. Den anden: Spillemyndigheden har præciseret, hvordan perioderne skal læses, så en dag er en kalenderdag, en uge er mandag til søndag, og en måned er kalendermåneden. En rullende grænse regnet fra det seneste indskud er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger trækkes ikke fra i grænsen — du kan ikke betale penge ind, hæve dem og betale dem ind igen inden for samme periode uden at ramme loftet. Det er den slags, man opdager, når man står med en konto og en grænse, man selv har sat.

Der findes ingen lovbestemt grænse for, hvor meget du må sætte pr. væddemål, og heller ingen national grænse for, hvor meget der må indbetales i alt. Det er udbyderen selv, der fastsætter sine maksimale indsatser, og det er ikke tilfældigt, at det forholder sig sådan: en indsatsgrænse er et produktparameter, ikke et beskyttelsesparameter. For en spiller med et lille budget er det en lettelse at slippe for et loft, man ikke kan overskride. For en spiller med et stort budget er det et argument for at sætte sin egen grænse — der er ingen anden, der gør det for ham.

Spillemyndigheden har udarbejdet en vejledning fra den 26. februar 2026, der samler læsningen af reglerne, og den er værd at bruge som opslagsværk frem for at tolke den enkelte udbyders formulering.

MitID, midlertidig konto og de 30 dage, der kan koste dig gevinsten

Der findes ikke anonymt spil hos en dansk udbyder. Oprettelsen kræver navn og CPR-nummer, eller et tilsvarende identifikationsnummer. Det er fysiske personer, hver for sig og i eget navn. Et elektronisk ID — i praksis MitID med et sikringsniveau på »betydelig« eller højere — bruges til at åbne kontoen, ved første login fra en ny enhed, hvis identitetsoplysningerne ændrer sig, og til indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel, der kræver stærk kundeautentifikation.

For en bettor med et lavt budget betyder MitID, at der er en belastning, der ligger fast — man kan ikke oprette en konto i et smug og teste et produkt uden at efterlade et CPR-nummer hos en dansk udbyder. Til gengæld er der ingen risiko for, at udbyderen sælger konti eller tilbyder spil til mindreårige: aldersgrænsen er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille. Den 16-års-undtagelse, der findes i loven, rammer landbaseret lotteri og klasselotteri og rører ikke væddemål. Oplysningen om alder og forbuddet mod at spille på kredit står i spilloven, og selskabet skal holde sig til den.

Så er der fælden i oprettelsen, og den er værd at kende i detaljer, fordi den sjældent står med store bogstaver. Indtil udbyderen har verificeret identitetsoplysningerne, kan der kun åbnes en midlertidig konto. På en sådan konto må der indbetales op til 10.000 kr., og der må ikke udbetales noget, før kontoen er gjort permanent. Sender du ikke dokumentationen inden 30 dage, lukkes kontoen — og ved lukningen tilbageføres kun det indestående, der stammer fra indsatser, mens gevinsterne tilfalder udbyderen.

Det er ikke en formalitet. En spiller, der ikke får uploadet sit dokument i tide, kan se en gevinst på flere tusinde kroner forsvinde, og han får ikke en mail med en advarsel i god tid, der redder ham. Reglen findes, fordi udbyderen ikke må lade en uverificeret spiller spille om rigtige penge, men konsekvensen rammer spilleren og ikke udbyderen. Opskriften er kedelig og effektiv: send dokumentationen samme dag, du opretter kontoen, og tjek, at kontoen ikke længere står som midlertidig, inden du sætter noget ind, du ikke vil se forsvinde.

To andre grænser, der rammer anderledes: bonusloftet og skatten

Bonusser er ikke et eller andet, en udbyder giver, hvis den har lyst. Salgsfremmende foranstaltninger — det er ordet — er reguleret i bekendtgørelsen, og der ligger et loft på værdien af en bonus på 1.000 kr. Samtidig må et påkrævet indskud eller en påkrævet indsats højst svare til 100 % af bonusværdien, og gennemspilskravet må højst være 10 gange det indskud eller den indsats plus bonussen, der lægges sammen. For gevinster, der er vundet fra en bonus, må der ikke stilles gennemspilskrav. Alle vilkår skal stå klart oplysninger ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart vilkårene er opfyldt.

For en spiller, der går efter de store velkomstpakker, er loftet på 1.000 kr. værd at tænke over. Det er ikke et tilbud, der mangler fantasi. Det er et marked, hvor lovgiver har besluttet, hvor meget man må lokke med. Til gengæld er det også derfor, at en side uden dansk tilladelse kan annoncere med tal, der ser helt anderledes ud: den er ikke underlagt loftet, og det er netop den slags tal, der er beregnet på at få dig til at flytte kontoen. Der er ingen regler mod, at en udenlandsk side tilbyder noget større — og ingen hjælp at hente, hvis det viser sig at være værdiløst.

Skatten er den anden grænse, der virker omvendt af, hvad man kunne tro. Gevinster fra en online spiludbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Afgiften for væddemål er 28 % af bruttospilleindtægten — indsatser minus gevinster — og den betales af udbyderen, ikke af spilleren. Satsen er 28 % for 2026 og 2027. Det er den pris, udbyderen betaler for at være i Danmark; for spilleren betyder den, at gevinsten er ren, og at der ikke skal indberettes noget.

Det er ikke tilfældet for en side uden dansk tilladelse. Gevinster derfra er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder: udbyderen er hjemmehørende i et EU-/EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og det samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. Falder én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU-/EØS-licenseret side uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er det slet ikke. Er gevinsten skattepligtig, tæller kun nettogevinsten — en gevinst på 1.000 kr. på et væddemål på 100 kr. beskattes med 900 kr. — og den skal med i rubrik 20, Anden personlig indkomst, i årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, står ikke klart i de tekster, der er tilgængelige. Er man i tvivl om sin egen situation, er svaret at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor, ikke at gætte.

Ranking: kriterier, og hvordan de ti er valgt

Alle ti udbydere nedenfor er indehavere af en dansk tilladelse til væddemål efter § 11 — ikke en licens, der er antaget ud fra et brandnavn, men en tilladelse, der kan læses på Spillemyndighedens liste, hvor selskabsnavnet står ved siden af domænet. Det er den eneste fælles nævner, og det er med vilje. En sammenligning, hvor de ti ikke engang har samme udgangspunkt, sammenligner ikke noget.

Rækkefølgen er altså ikke en påstand om, hvem der er bedst. Den er et forsøg på at svare på, hvad de forskellige udbydere er gode til, og hvem de passer til.

Hvorfor licenslinjen og bonussen vejer tungest

Kriterierne er få, og de er valgt, fordi det er dem, der ændrer noget for en dansk spiller. Den første er den licensmæssige: står selskabet bag brandet på listen, og står domænet opført ved det selskab. Til grund herfor bruges listen i den udgave, den har på det tidspunkt, oplysningerne er hentet. Denne kontrol er ikke en formalitet — en side kan være ejet af et selskab, der har tilladelse til onlinekasino, uden at den har væddemål. Det er den fejl, der oftest går igen.

Den anden er bonusvilkårenes art: hvilke betingelser udbyderen selv skriver i sine vilkår, og hvad opsummeringen af dem er værd, når lofter og gennemspilskrav lægges sammen. Den tredje er indbetalingsgrænsen: sætter udbyderen loftet for dig, eller lader den dig sætte det selv — og hvornår slår en forhøjelse igennem. Den fjerde er, hvor tydeligt materialet står: aldersgrænse, hjælpelinje, mærke og oplysningen om tilladelsen.

Der er ingen kriterier, der handler om, hvor godt man vinder. Det er ikke en undladelse. En udbyder har ingen indflydelse på, hvordan en kamp ender, og en side, der lover det modsatte, sælger noget andet end et spilprodukt.

De ti på listen, side om side

Selskabskolonnen er den, der overrasker mest, og den er den, man bør bruge længst tid på. Ni af de ti brands har et selskabsnavn, der ikke har noget med brandet at gøre. Det betyder ikke noget ondt. Det betyder, at hvis noget går skævt — en manglende udbetaling, en tvist om en bonus, et krav efter en rekonstruktion — er det et brev til et selskab på Malta eller i Aarhus og ikke til brandets kundeservice, der afgør sagen.

Det er også værd at bemærke, at kun en enkelt af de ti adskiller sig ved at have en anden form for ejerskab og historie. Danske Licens Spil A/S er et dansk selskab i Brøndby, og dets tilladelse til væddemål er af samme art som konkurrenternes; selskabet har ingen særstatus i markedsføringsmæssig forstand, men det er det ene af de ti, hvor afsenderen bag brandet er det danske statsselskabs datterselskab. For nogle spillere betyder det noget, at pengene ikke forlader landet. Det er rimeligt at mene, og det er rimeligt at mene det modsatte.

Grundprincippet i en dansk licens: hvad du får, og hvad det koster dig

Når man lægger listen, vilkårene og skattereglerne sammen, tegner der sig et enkelt princip. En dansk tilladelse er ikke et kvalitetsstempel, der gør en side god. Den er en ramme, som udbyderen er bundet til, og som forbrugeren kan holde dem fast på. Det er rammen, der er produktet — ikke spillet.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Der er fire ting, den ramme giver, og de er konkrete nok til at kunne vejes. Den første er ROFUS, som binder alle danske udbydere, og som en udenlandsk side slet ikke ser. Den anden er MitID-oprettelsen og kravet om, at der ikke spilles anonymt eller på kredit, hvilket både beskytter den mindreårige og den, der sidder på en anden mands konto. Den tredje er indbetalingsgrænsen, som spilleren skal sætte, før spillet begynder, og som udbyderen ikke må hæve for dig uden den halve dag, reglerne kræver. Den fjerde er skattefriheden på gevinsten — en fordel, der nemt forsømmes, fordi den er usynlig, indtil skattefar træder frem.

Det koster også noget, og det er værd at sige højt. Det koster oplysninger: navn, CPR-nummer, ID-verifikation, og dokumentation, der skal sendes inden 30 dage, hvis kontoen er midlertidig. Det koster på bonusfronten: et loft på 1.000 kr. på bonussens værdi, et påkrævet indskud på højst 100 % af bonusværdien, og et gennemspilskrav på højst 10 gange indskud eller indsats tillagt bonus. Og det betyder i praksis, at en dansk side sjældent vinder konkurrencen om at lokke med de største tal.

Princippet går igen i udbetalingerne. Vælger du at lukke din konto, skal saldoen udbetales inden 5 arbejdsdage uden gebyr, og klager skal behandles så hurtigt som muligt med en oplysning om sagsbehandlingstiden, når der er gået 14 dage. Det er ikke overdådige frister, men de er frister, og de findes, fordi nogen er forpligtet til at overholde dem.

Hvad en ulovlig spilleside koster spilleren — og hvem der tager risken

Her er den del, som ingen udbyders markedsføring har nogen interesse i at forklare, og som det er værd at regne efter i stedet for at tro på.

En side uden dansk tilladelse er ikke forbundet til ROFUS. Den har ingen pligt til at tjekke dig, når du logger ind, ingen pligt til at respektere den udelukkelse, du selv valgte, og ingen pligt til at lade være med at sende dig markedsføring, efter at du har bedt om at blive ladt i fred. Den har ingen indbetalingsgrænse, ingen MitID-oprettelse, ingen 30-dages-udelukkelse og ingen afkølingsperiode. Danmark har en offentlig liste, der beskriver, hvilke indikatorer der afgør, om en side er rettet mod danske spillere: dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark, betalingskort, der kun fungerer i Danmark, dansk kundeservice eller et udvalg af væddemål rettet mod danske spillere, for eksempel på lavere danske rækker. Endelsen på domænet indgår ikke i vurderingen.

Så er der det formelle. At udbyde, arrangere eller formidle spil i Danmark uden tilladelse er en strafbar handling efter § 59, stk. 1, i spilloven: bøde eller fængsel i op til seks måneder, og op til et år i skærpende tilfælde. Formidling af deltagelse i ulovligt spil og annoncering for udbydere uden tilladelse er særskilte forhold, og selskaber kan ifalde ansvar. Det bør man have i baghovedet, hvis man overvejer at formidle en side videre til andre. Endvidere er det efter § 65 i spilloven ikke tilladt at formidle betalinger af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig udbyder. Spillemyndigheden har offentliggjort listen over blokerede sider, og blokeringen sker via DNS, efter anmodning til først udbyderen og dernæst teleudbyderne, som skal have domstolens bekræftelse. Det er det praktiske resultat af hele maskineriet: siden er der ikke, når man taster den.

Det, man reelt mister, er svært at sætte tal på, og det er også derfor, spørgsmålet bliver ved med at dukke op. Man mister den udelukkelse, som var den eneste, man selv havde kontrol over. Man mister den danske domstolsadgang til at kræve en gevinst udbetalt. Man mister skattefriheden, medmindre alle fire betingelser ovenfor er opfyldt. Og man mister, når det kommer til stykket, den danske myndigheds evne til at gøre noget for en, hvis noget går galt.

Så hvem er det, de udenlandske sider er et dårligt valg for? Dem, der spiller mere, end de havde tænkt sig. Dem, der på et tidspunkt har brugt ROFUS eller kunne have brug for det. Og dem, der ikke gider tjekke, om en gevinst er skattepligtig, inden de hæver den. For en spiller, der har fuldstændig styr på sit forbrug, som ikke har behov for, at nogen holder øje, og som kan lide et specifikt produkt, som danske sider ikke tilbyder, er billedet et andet. Det er bare den mindre gruppe, og det er derfor, vi skriver om den først.

De ti udbydere, gennemgået hver for sig

Rækkefølgen er den, § 6 angiver, og hver gennemgang tager udgangspunkt i det, der er særligt for udbyderen: hvem der har tilladelsen, hvad selskabets vilkår siger, og hvor det placerer den i forhold til de andre.

ComeOn: placeringen i lyset af kasinopakken

ComeOn drives under Syreni Limited med adresse på Spinola Terraces i St. Julian's på Malta. Selskabet har hos Spillemyndigheden tilladelse til onlinekasino og væddemål og står med domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk. Det er den største domæneportefølje blandt de ti.

Den portefølje er den mest interessante oplysning om brandet. ComeOn-brandet er først og fremmest et kasinobrand, og den danske tilladelse til væddemål sidder på det samme selskab som kasinotilladelsen og de fire øvrige domæner. For en spiller, der leder efter dybde i sportsbogen — mange markeder på lavere rækker, tidlige odds, et bredt liveudbud — er spørgsmålet derfor, om sportsdelen får den opmærksomhed, et rent bettingbrand ville give den. Det er svært at sige noget generelt om; det, der kan siges med sikkerhed, er, at strukturen er bygget som et kasinohus med en sportsafdeling.

Værd at hæfte sig ved: den danske tilstedeværelse kommer gennem det samme maltesiske selskab, som driver de øvrige domæner i gruppen. Det er ikke et problem i sig selv — tilladelsen er dansk og tilsynet er dansk — men det betyder, at en dansk spiller, der skifter mellem gruppens brands, ikke skifter modpart, og at grænser og historik ikke nødvendigvis følger med over til et af de andre domæner. Det er den slags, man opdager, når man står og skal forklare, hvorfor ens konto ser anderledes ud på casinostuen.dk.

Vurdering: ComeOn er den rigtige side for en spiller, der bruger brandet som kasino og tager enkelte sportsvæddemål med, og den forkerte for en, der vil have sporten i centrum. Den licensmæssige side er på plads; det er produktets tyngdepunkt, der afgør valget.

bwin: den globale profil i en dansk indpakning

bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og som står med domænerne bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk. At de tre domæner hænger sammen, er ikke et tilfælde: det er den samme selskabsstruktur, der driver en bettingdel, et kasino og et pokerrum.

Det er den store fordel og den store ulempe på én gang. Et internationalt brand som bwin har erfaring med at drive en sportsbog i stor skala, og den danske spiller får adgang til det produkt, som brandet er bygget op omkring. Samtidig betyder en fælles selskabsstruktur på tværs af produkter, at brandet sjældent er det sted, hvor man finder de mest aggressive danske særløsninger. En udbyder, der tjener sine penge i mange lande, har ikke samme incitament til at tilpasse sig det danske marked ned i mindste detalje, som en udbyder, hvor Danmark er hjemmemarkedet.

For en dansk spiller er det værd at bemærke, at brandet er et af de mest genkendelige af de ti, og at genkendelighed i sig selv ikke er et argument. Det, der er et argument, er den licens, selskabet står med på listen, og den er på plads.

Vurdering: bwin passer til den, der kender brandet i forvejen og gerne vil have en bred international sportsbog med samme login på tværs af produkter. Den, der søger en udbyder med synlig dansk særprofil eller en bonuskonkurrence, bør tjekke vilkårene, før han flytter.

LeoVegas: brandet, der skiftede selskab

LeoVegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og fra den dato driver LeoVegas Gaming Plc ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Det er ikke en kuriositet. Det er den eneste af de ti, hvor hele den danske tilladelse er blevet flyttet fra et selskab til et andet i nyere tid, og det er den slags begivenhed, der viser, hvad licenslinjen er værd at læse.

For en spiller, der har en konto på stedet, er der intet dramatisk i det — spillet fortsætter, og tilladelsen er dansk. Men det er et illustrativt eksempel på, at licensen sidder på selskabet og ikke på brandet, og at man derfor skal være opmærksom, når et brand annoncerer forandringer. Det er også forkortelsen af en diskussion om, hvad der sker med en spillers konto, hvis selskabet bag den skifter: strukturen er skabt til at kunne flyttes, og den bliver flyttet.

Hvad et brand som LeoVegas angår, er det værd at holde tungen lige i munden, fordi tilstedeværelsen af to selskaber med tilknytning til samme domæne betyder, at man skal læse den udgave af listen, der gælder nu, og ikke den, man husker fra sidste besøg. Listen er myndigheden, og den er også den nemmeste kilde til at se, om en ændring er sket.

Vurdering: LeoVegas er et solidt valg for spillere, der kender brandet fra andre markeder og vil have den samme oplevelse i Danmark. Den nye tilladelseskonstruktion gør det samtidig til et af de brands, hvor det er ekstra værd at tjekke listens aktuelle udgave, før man betragter noget som givet.

Betinia: porteføljebrandet med fem domæner

Betinia drives af Denix Limited, der står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Fem domæner under ét selskab siger noget om, hvordan virksomheden tænker. Det er ikke én side med ét brand, det er en portefølje, og det er værd at forstå, hvad det betyder for en spiller. For det første: en lukning eller en ændring i gruppen kan betyde, at dit brand flytter eller lukker, uden at selskabet gør det. For det andet: hvert brand har typisk sin egen bonus og sine egne vilkår, selvom selskabet er det samme, og derfor er det, man sammenligner, ikke bare selskabets regler, men den enkelte sides.

Der er en anden side ved porteføljestrukturen, der er mindre synlig. Når den samme ejer sidder bag flere brands, er det mere sandsynligt, at udvalget og oddsene er bygget på den samme platform, og at forskellen mellem de forskellige sider derfor primært er markedsføring og brugerflade. Det kan være en fordel — det er de samme maskineri — eller en ulempe, hvis man gerne vil have reelt forskellige produkter at vælge imellem. Med fem domæner på listen er det værd at være opmærksom på, om man faktisk skifter udbyder, eller bare skifter farve.

Vurdering: Betinia henvender sig til spillere, der gerne vil vælge blandt flere sider under én og samme selskabsmæssige hat, og som er indforstået med, at brandet kan ændre sig, mens selskabet består. Den, der vil have en udbyder med ét brand og en klar adresse, bør kigge videre.

888sport: sportsafdelingen i en kasinogruppe

888sport udbydes af 888 Denmark Limited med adresse i Sliema på Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Sportsdelen har sit eget domæne, hvilket ikke er tilfældet for alle i denne gruppe.

Det er en lille forskel, der kan betyde noget for en spiller. En struktureret adskillelse mellem kasino, poker og sport antyder, at sportsproduktet behandles som en egen linje og ikke bare som en fane i et kasino. Der er stadig den grundlæggende omstændighed, at selskabet har sin tilladelse til begge produkter og hører til den gruppe, hvor kasinoet er den historiske motor. Men det er værd at give brandet det, det har: sportsbogen har sin egen indgang, og det er den slags detalje, der afspejler, hvordan et produkt er prioriteret.

For en dansk spiller betyder den danske tilladelse, at uanset hvilket af de fire domæner man lander på, er det samme selskab, der står bag, og der gælder de samme danske regler for kontoen: CPR-baseret oprettelse, MitID, indbetalingsgrænse, ROFUS-tjek og de øvrige forpligtelser.

Vurdering: 888sport er den mest naturlige indgang for den, der gerne vil have en udbyder med et synligt sportsdomæne og samtidig have muligheden for at bruge de andre produkter i gruppen med samme login. Den, der primært spiller sport, får ikke en ringere aftale af, at kasinoet findes — men skal heller ikke forvente, at sportsudvalget er bygget som hos en ren sportsbog.

Stake: det danske selskab med de to domæner

Stake drives af Stake Denmark A/S, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne stake.dk og vindercasino.dk. Navnet på selskabet indeholder ordet Danmark, og det gør en forskel for, hvordan man læser selskabskolonnen: her er der ikke en adresse i Sliema eller St. Julian's at navigere efter, men et dansk selskab med to danske domæner.

Det er ikke et argument i sig selv. Det er det heller ikke for nogen af de andre. Men det har en praktisk konsekvens, når man skal vurdere, hvem man står over for, hvis man får en tvist: med et dansk selskab bag brandet er den formelle modpart i Danmark, og det er den nemmere situation at forholde sig til end et brev til et selskab på Malta. Det er den slags detalje, der ikke står i markedsføringen, og som bliver relevant, når den bliver relevant.

Den korte domæneliste er den anden ting, der springer i øjnene. Med to domæner er porteføljen den mindste blandt de ti, og det betyder, at der er færre steder at fare vild — men også, at brandet ikke har en kasinoparallel at trække på i samme grad som nogle af de øvrige.

Vurdering: Stake er det oplagte valg for en spiller, der lægger vægt på, at modparten er et dansk selskab med en kort, overskuelig struktur. Den, der primært vælger udbyder efter spiludvalgets bredde eller efter bonusvilkår, får ikke noget afgørende her.

Mr Green: brandet med to domæner på tværs af lande

Mr Green drives af Mr. Green Limited med adresse på Tagliaferro Business Centre i Sliema på Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål og domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com. Det er den eneste blandt de ti, hvis domæneliste består af et dansk og et internationalt domæne under den samme tilladelse.

Det har en praktisk betydning, som er let at overse. Den danske tilladelse dækker det domæne, der står opført ved selskabets navn — og her står begge opført. For en dansk spiller, der har for vane at skrive det internationale domæne, er det værd at vide, at det er samme tilladelse og samme regler, der gælder. Det er ikke altid tilfældet, og det er en af grundene til, at man skal læse linjen i stedet for at gætte ud fra endelsen.

Selskabet bag brandet er maltesisk. Det er den samme konstruktion som hos flere andre, og det er værd at gentage af den grund, at det ikke er en fejl: en dansk tilladelse kan godt sidde på et udenlandsk selskab, og det er netop derfor, oplysningen om tilladelse og tilsyn skal stå på forsiden og på dansk.

Vurdering: Mr Green er et valg for spillere, der gerne vil kunne bruge det danske og det internationale domæne med samme regler, og som ikke lægger vægt på, at modparten er dansk. Den, der vil have en dansk formel modpart, finder den et andet sted på listen.

Bet25: det danske brand med en politianmeldelse i bagagen

Bet25's domæne står under 25syv A/S med adresse på Marianne Thomsens Gade i Aarhus, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål.

Det er den ene af de ti, hvor der findes en konkret sag, der er værd at kende, og det er værd at være præcis om, hvad den handler om. Den 21. maj 2026 politianmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i det landbaserede bettingtilbud. Anmeldelsen vedrører altså den opmærksomhedspligt, selskabet har over for spillere, og den vedrører det landbaserede tilbud — ikke onlineproduktet. Brandet er fortsat et licenseret brand, og tilladelsen er i behold.

Det er ikke et tilfælde, at en myndighed går efter overvågningen. Opmærksomhedspligten er en af de forpligtelser, der er sværest at opfylde i praksis og lettest at kontrollere i efteråret: udbyderen skal kende spillerens mønster, handle mod problematisk spil og gemme adfærds- og risikodata i fem år. En politianmeldelse er ikke en straffedom, og man skal ikke læse den, som var den det. Men man skal heller ikke læse den som en fodnote, når man sammenligner danske udbydere, fordi den er den eneste af sin slags på listen over de ti.

Vurdering: Bet25 er et dansk brand med en kort vej til en dansk modpart og en tilladelse i behold. Den sag, der knytter sig til selskabet, handler om overvågning i den landbaserede del, og en spiller, der vejer det spørgsmål tungt, finder det ikke tilsvarende hos de øvrige.

Danske Spil: statsselskabets spillested

Danske Spil har tilladelse til onlinekasino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby. Selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er den af de ti, som flest danskere kender i forvejen — og den, hvor det er værd at være mest præcis om, hvad licensen betyder.

Det er en almindelig tilladelse. Danske Licens Spil A/S er en almindelig tilladelsesindehaver, og de krav, der gælder for konkurrenterne, gælder her. Monopolet i dansk spillelovgivning ligger ikke på væddemål; det ligger på lotteriet og følger Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S. For en spiller, der tænker på Danske Spil som »den sikre«, er svaret, at sikkerheden er den samme som hos ethvert andet dansk licenseret brand. Der er ingen særlig statsgaranti på en spilkonto, og en spilkonto er ikke en bankkonto.

Brandet har sin egen mobiloplevelse, hvor Oddset-appen henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Det er den samme palet af værktøjer, som alle danske udbydere skal kunne tilbyde, og det er værd at påpege, fordi app-oplevelsen er der, hvor mange spillere møder de her ting første gang. Findes oplysningen ikke i appen, er det et advarselstegn.

Vurdering: Danske Spil passer til den, der vil have et kendt dansk brand og en dansk modpart, og som samtidig ikke forventer, at licensen giver noget, konkurrenternes licenser ikke giver. Forskellen skal findes i spiludvalg, odds og vilkår, og den skal findes ved at tjekke, ikke ved at antage.

Betsson: søsterbrandet og den delte tilladelse

Betsson udbydes af Nordic Spil Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og selskabets andet domæne er nordicbet.dk.

Det er den af de ti, hvor det er sværest at holde brand og selskab ad, fordi der er to kendte brands — Betsson og NordicBet — under den samme tilladelsesindehaver. For en spiller er den praktiske betydning, at de to sider ikke er to konkurrenter i den forstand, man måske tror. Har man en konto på det ene sted og overvejer at oprette sig på det andet, er det værd at overveje, om man reelt skifter udbyder eller blot skifter indgang til den samme modpart. Det er ikke en advarsel — der er tale om to brands med hver sine vilkår og hver sine bonusser — men det er den slags sammenhæng, som en sammenligning skal forklare, hvis den skal være ærlig.

NordicBet-appen er et eksempel på, hvordan oprettelsen foregår i praksis: kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Det er den almindelige danske oprettelsesvej, og den illustrerer pointen fra afsnittet om MitID og den midlertidige konto: identifikationen sker først, og kontoen bliver først rigtig, når den er verificeret.

Vurdering: Betsson er et godt valg for spillere, der vil have en international udbyder med en dansk tilladelse og en dansk oprettelsesvej, og som ikke har noget imod, at der findes et søsterbrand. Den, der gerne vil have så forskellige alternativer som muligt at vælge imellem, bør være opmærksom på, at to af dem deler indehaver.

Hvad en indbetalingsgrænse og et gennemspilskrav koster i gennemsnit

Lad os regne på det, markedsføringen ikke regner på. Vi tager en spiller, der sætter sin indbetalingsgrænse til 500 kr. om ugen og bruger dem som illustration — det er ikke en anbefaling, og det er ikke et citat fra nogen udbyders side. Vi antager også et simpelt tovejsmarked til decimale odds 1,90 og 1,90, altså et eksempel og ikke en pris, der er hentet fra en bestemt side.

Markedet er lagt op, så udbyderen beholder noget, uanset hvordan det går. Payoutandelen af det marked er 1 divideret med summen af de to inverse odds: 1/1,90 + 1/1,90 giver 1,0526, og 1 divideret med det er 0,95. Marginalen er altså 5 %, og det er den pris, der ligger i hver enkelt kupon, uanset hvem der vinder. Det er ikke et gebyr, man ser, og det er den eneste udgift, der er sikker, når man spiller.

Nu til pengene. En spiller, der ugentligt sætter 500 kr. ad én gang, omsætter 500 kr. om ugen. Over et år — 52 uger — er det en samlet omsætning på 26.000 kr. Det er ikke 26.000 kr., han har tabt; det er 26.000 kr., han har spillet for. Det er forskellen, som enhver sammenligning skal holde fast i. Hvad koster den omsætning i gennemsnit? Den forventede omkostning er den samlede omsætning gange markedets marginal, altså 26.000 kr. ganget med 5 %, hvilket giver en forventet omkostning på omkring 1.300 kr. om året.

Det tal skal man læse rigtigt. Det er et gennemsnit over mange væddemål under den forudsætning, at spilleren fortsætter med at spille for 500 kr. om ugen i et marked med den marginal. Det er ikke et tab, nogen kan garantere, og det er ikke en spåkone — den enkelte spiller kan ende langt over eller langt under. Men det er den pris, selve markedet tager, og den er der, uanset om spilleren vinder eller taber.

Det er den slags tal, man bør holde op mod en bonus. En bonus på 1.000 kr., som er det højeste, en dansk udbyder må tilbyde i værdi, med et gennemspilskrav på 10 gange bonus, betyder, at der skal omsættes i størrelsesordenen 10.000 kr., før bonussen er klar. I samme marked med 5 % marginal svarer det til en forventet omkostning i størrelsesordenen 500 kr. under antagelsen om, at det kun er bonusbeløbet, der skal gennemspilles. Det er ikke gratis, og det er heller ikke et røveri. Det er en forretningstransaktion, og det er den eneste måde at vurdere den på, før man indbetaler.

Det bør fremhæves, at begge tal er statistiske estimater: de er et gennemsnit over mange væddemål og ikke et udfald for den enkelte spiller. De siger ikke, hvor mange der vinder, og de siger intet om, hvordan det går den pågældende uge. Hvad de siger, er, hvad markedet koster at spille i, og hvad et gennemspilskrav omsætter til. Det er nok til at svare på det spørgsmål, en spiller faktisk sidder med, når han sammenligner to sider: hvad koster det at bruge den ene frem for den anden.

Regnestykket bør også bruges på en dansk udbyder i forhold til en udenlandsk. En dansk side kan ikke lokke med en bonus ud over loftet på 1.000 kr., og den kan ikke kræve, at du stiller mere end 100 % af bonusværdien i indskud eller indsats. En side uden dansk tilladelse er ikke bundet af den slags. Den kan annoncere med langt større tal og med andre vilkår. Det gør ikke udenlandske sider til et dårligt produkt — det gør dem til et produkt, hvor prisen skal findes i vilkårene og ikke i markedsføringen, og hvor den, der skal hjælpe dig med at finde den, ikke er der.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan kan jeg selv kontrollere, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå udbyderen op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Tjek både selskabsnavnet og domænet, fordi tilladelsen sidder på selskabet, og at de to tilladelser — væddemål efter § 11 og onlinekasino efter § 18 — er separate. Tjek også, at forsiden viser myndighedens mærke og oplysningen om tilsyn.

Er en .dk-adresse ensbetydende med dansk tilladelse?

Nej. Listen indeholder også .com-domæner, og et domæne, der ikke er opført ved en indehavers navn, er ikke dækket af dennes tilladelse. Det afgørende er ikke endelsen, men om domænet står opført ved det rigtige selskab i den aktuelle udgave af listen.

Hvad er ROFUS, og hvordan virker en selvudelukkelse i praksis?

ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en registrering gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, både online og landbaseret. Perioderne er 24 timer, en, tre eller seks måneder eller permanent. Udbyderne tjekker registeret ved oprettelse og ved hvert login, og der sendes ingen markedsføring til registrerede.

Hvilken indbetalingsgrænse skal jeg sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?

Det bestemmer loven ikke. Du skal sætte en grænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde, og en forhøjelse slår tidligst igennem efter 24 timer, mens en sænkning gælder med det samme. Sæt den efter, hvad du har råd til at tabe på en måned — ikke efter, hvad du håber at vinde.

Hvilke risici er der ved at spille på en side uden dansk tilladelse?

Udelukkelsen i ROFUS gælder ikke der, og der er ingen indbetalingsgrænse, ingen MitID-oprettelse og ingen dansk tilsyn. Udbetalinger kan blokeres administrativt ved DNS-blokering, og uden en dansk modpart er der ingen dansk domstolsvej til at kræve en gevinst. Gevinster er desuden kun skattefri, hvis betingelserne om EU-/EØS-hjemsted, tilladelse, godkendelse og dansk lovlighed alle er opfyldt.

Er gevinster fra danske spillesider skattefri?

Ja, for væddemål hos en udbyder med dansk tilladelse. Udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten, og spilleren skal ikke indberette noget. Ved en side uden dansk tilladelse gælder fritagelsen kun, hvis alle fire betingelser er opfyldt. Ellers beskattes nettogevinsten i rubrik 20.